À Lviv, Mykhailo Fedorov mise sur des machines humanoïdes : elles doivent tenir les postes où les soldats risquent leur vie

• Mykhailo Fedorov annonce que l’Ukraine accélère le développement de robots à forme humaine pour accomplir des missions risquées sous le feu, comme le ravitaillement de positions isolées ou la maintenance d’équipements.
• Ces machines pourraient intervenir dans les prochains mois pour manipuler des objets, installer des capteurs ou transporter du matériel, réservant aux soldats les décisions exigeant un jugement humain.
• Le terrain ukrainien, avec sa boue, ses cratères et ses tranchées, pose des défis majeurs aux robots, qui devront aussi résister aux brouillages électroniques et aux pannes de communication.

• 2022 : L’Ukraine commence à modifier sa façon de combattre grâce aux appareils aériens sans pilote pour le repérage, la guidance d’artillerie et les frappes
• 26 septembre : Mykhailo Fedorov présente à Lviv les contours de la nouvelle stratégie militaire ukrainienne basée sur les robots humanoïdes

L’Ukraine veut confier certaines missions de combat et de soutien à des machines capables d’agir au plus près des zones dangereuses.

À Lviv, le 26 septembre, Mykhailo Fedorov a dessiné les contours d’une nouvelle étape dans la stratégie militaire ukrainienne. Après l’essor spectaculaire des appareils sans pilote depuis le début de l’invasion russe, l’ancien ministre de la Défense veut désormais accélérer le développement de robots à forme humaine. L’objectif affiché est clair : limiter l’exposition directe des combattants dans les secteurs les plus meurtriers.

Une machine pour les tâches qui coûtent des vies

Le projet présenté par Mykhailo Fedorov ne consiste pas à remplacer brutalement les soldats par des automates. Il vise d’abord les gestes répétitifs, techniques ou particulièrement dangereux, réalisés sous les tirs ou à proximité immédiate des lignes adverses.

Ces robots pourraient notamment ravitailler un poste de tir, changer une batterie, installer un capteur, transporter du matériel ou remettre une arme en état de fonctionner. Autant d’opérations qui paraissent simples loin du front, mais qui deviennent risquées lorsqu’elles exigent de sortir d’une tranchée ou de traverser une zone repérée par des drones ennemis.

Le pari ukrainien est de réserver les missions les plus exposées aux machines, afin de préserver les soldats pour les décisions et les actions qui exigent un jugement humain.

Mykhailo Fedorov estime que les premiers déploiements pourraient intervenir dans les prochains mois. Aucune quantité précise n’a été communiquée. Aucun modèle détaillé n’a non plus été présenté comme prêt à rejoindre les unités combattantes. Le calendrier annoncé traduit surtout une volonté politique : faire de la robotique terrestre une priorité industrielle et militaire.

Après les appareils sans pilote, une nouvelle étape

L’Ukraine a déjà profondément modifié sa façon de combattre grâce aux appareils aériens sans pilote. Depuis 2022, ils servent à repérer les mouvements ennemis, guider l’artillerie, filmer les positions, déposer du matériel et frapper des véhicules blindés ou des infrastructures.

Cette expérience a changé les habitudes sur le terrain. Les unités ukrainiennes ont appris à adapter rapidement du matériel civil, à produire localement et à tester des solutions avec les soldats. Le projet de robots terrestres s’inscrit dans cette logique d’innovation accélérée.

Des missions envisagées sur le terrain

• Apporter des munitions, de l’eau ou des batteries à une position isolée ;
• Installer des caméras et des capteurs de surveillance ;
• Déplacer du matériel lourd sur quelques centaines de mètres ;
• Réapprovisionner une mitrailleuse ou aider à sa maintenance ;
• Intervenir dans une zone minée ou fortement surveillée ;
• Participer à l’évacuation d’un blessé, si le terrain le permet.

Dans cette vision, la silhouette humaine n’est pas seulement un choix spectaculaire. Elle peut avoir une utilité pratique. Un robot équipé de bras articulés pourrait manipuler des objets, ouvrir une porte, saisir une caisse ou actionner un équipement pensé à l’origine pour des mains humaines. Cette polyvalence reste difficile à obtenir dans les conditions réelles d’un champ de bataille.

Le terrain ukrainien, un test beaucoup plus rude qu’un laboratoire

Un robot capable de marcher dans une démonstration publique n’est pas forcément adapté aux réalités du front. En Ukraine, la boue, la pluie, la neige, les gravats, les cratères et les tranchées compliquent déjà les déplacements des véhicules militaires classiques.

Les engins devront aussi résister aux chocs, aux éclats, aux brouillages électroniques et aux pannes de communication. Leur autonomie pose une autre question majeure. Une machine qui manque d’énergie au milieu d’un secteur exposé peut devenir un obstacle, voire fournir du matériel exploitable à l’adversaire.

La difficulté ne sera pas seulement de fabriquer un robot. Il faudra le réparer vite, le guider malgré le brouillage et l’intégrer à des soldats déjà soumis à une forte pression.

La question du contrôle sera déterminante. Un appareil peut être piloté à distance, suivre un itinéraire programmé ou fonctionner avec une part d’autonomie. Plus cette autonomie augmente, plus les risques d’erreur augmentent aussi. L’armée ukrainienne devra maintenir une chaîne de commandement claire, surtout lorsqu’une machine opère près de civils, de soldats alliés ou de positions ambiguës.

Pourquoi l’Ukraine accélère dans la robotique

La guerre d’usure pèse lourdement sur les effectifs. Chaque mission de ravitaillement ou d’observation peut coûter des vies. Dans ce contexte, les robots représentent une réponse possible à une réalité brutale : réduire les pertes sans renoncer à tenir des positions.

Cette stratégie répond aussi à un impératif économique. Produire un appareil terrestre simple peut coûter moins cher que former un soldat pendant des mois et risquer sa vie dans une tâche logistique. Cela ne signifie pas qu’une machine devient jetable. Les composants électroniques, les caméras, les moteurs et les systèmes de communication restent coûteux et vulnérables.

Une course industrielle face à la Russie

La Russie développe elle aussi des véhicules terrestres sans équipage, employés pour le transport, le déminage ou les missions de combat. Les deux camps cherchent donc à gagner du temps dans une course technologique où l’amélioration d’un modèle peut être suivie, quelques semaines plus tard, par une contre-mesure adverse.

Un engin qui communique par radio peut être brouillé. Une caméra thermique peut être trompée. Un véhicule lent peut être visé par un appareil explosif. Le matériel devra évoluer vite, souvent à partir des retours directs des brigades engagées.

Ce que recouvre vraiment le terme de robot humanoïde

Un robot humanoïde désigne une machine dont la forme rappelle partiellement celle d’une personne : deux bras, parfois deux jambes, une tête équipée de caméras ou de capteurs. Cette apparence facilite certaines manipulations, mais elle n’est pas forcément la plus efficace pour le combat.

Dans les zones boueuses ou détruites, un engin sur chenilles peut se révéler plus stable et plus simple à réparer. Les futurs équipements ukrainiens pourraient donc prendre des formes variées : plateformes roulantes, petits véhicules chenillés, bras mécaniques fixes ou machines capables de se déplacer debout sur de courtes distances.

La promesse portée à Lviv est moins celle d’une armée de machines semblables à des humains que celle d’un front où les opérations les plus risquées seront progressivement confiées à des systèmes robotisés. Reste à savoir si les prototypes pourront résister au test décisif : celui d’une guerre longue, mouvante et saturée de technologies adverses.